Acabo de revisar una gran película. Su título "Senderos de Gloria" de Stanley Kubrick. Muchos ya conocen el argumento. En pocas palabras: Durante la primera Guerra Mundial, en el año 1916, un coronel recibe la orden de su superior -el cuál quiere hacer méritos para conquistar honor, gloria y un ascenso-, de tomar una colina en poder de los alemanes. A pesar de la imposibilidad de cumplir el desenfrenado deseo del general, el coronel conduce sus tropas hacia una muerte segura para satisfacer el capricho de su jefe. Ante el fracaso cosechado, el alto mando, ofendido, ordena que sometan a tres soldados elegidos al azar a un consejo de guerra sumarísimo para dar ejemplo y conseguir motivaciones extras para los desgraciados y escasos soldados supervivientes. Es ahora que comienza el nudo de la historia: Juicio farsa, patriotismo impostado e indigno, miserias humanas, petulancia y vanidad, fusilamiento al alba y un final melancólico y lleno de impotencia del defensor -el coronel- y de injusticia -el tribunal militar-..... Y los soldados ganándose el cielo.
Para mi lo más interesante es, precisamente, la visión que muestra sobre las consecuencias que pueden provocar ejercer una justicia percibida por todos como manifiestamente injusta, en manos de personas sin escrúpulos. Que los encargados de impartir justicia lo hagan torpemente solo teniendo en cuenta lo que dicen las leyes prescindiendo de su espíritu, poniendo más énfasis en las tradiciones y en la ampulosidad lingüística antes que en la realidad y las circunstancias que envuelven los hechos a juzgar, disfrazando la ética y los principios que imprescindiblemente han de guiar la actuación de jueces, fiscales, defensores, peritos, testigos y policías encargados de investigar, por un retorcido y desviado sentido del deber para acusar según el código legal vigente y los deseos de los que mandan, todo ello es lo más interesante que narra la película, por no decir que es lo más inquietante..... Dictar sentencias sin impartir JUSTICIA es de lo más injusto que puede hacerse. ¡Es impartir injusticia!.
Pero, ¿qué tiene que ver todo esto con las opiniones personales sobre la actualidad política, según se puede leer bajo el título JANCUGAT?. Pués muchísimo..... De entrada, en el estado español la justicia -¡en minúsculas!- está tan mediatizada por el poder político que puede afirmarse sin ambages que ha perdido la independencia. Con el agravante que esta carencia implica la pérdida de la presunción de inocencia. La justicia en España no es inocente, ni objetiva. Por tanto es injusta, es parcial, es partidista. El hecho que la degradación se haya producido en la cúpula del poder judicial quiere decir que se ha esparcido a todo el cuerpo, a todos los estamentos de la justícia en el sentido más amplio del término. A jueces, que se afanan en seguir el juego del gobierno impartiendo injusticia y dictando sentencias políticas para aniquilar legalmente a políticos inocentes haciendo el juego sucio del poder político que persigue al adversario. A constitucionalistas insensatos e insensibles, que se prestan a dictar sentencias en última instancia desde su inviolable castillo -el Tribunal Constitucional- para hacer ganar a su amo aquello que es incapaz de ganar democráticamente en buena lid. Por ejemplo, dictaminar sobre un estatuto de autonomía ratificado previamente por los ciudadanos en referéndum. Por ejemplo, un tribunal investido por el gobierno con nuevos atributos -impropios de un tribunal de garantias- para perseguir y condenar a supuestos políticos díscolos. Por ejemplo, declarando inconstitucionalidades a mansalva de leyes aprobadas para favorecer a los más vulnerables o para recaudar más recursos, es decir más impuestos, para aliviar el ahogo financiero a que el gobierno central somete a la Generalitat..... Por el mero hecho que interpretan forman parte de las futuras estructuras de estado en construcción y de la ya cercana independencia de Catalunya. Lo hacen de forma preventiva, no por lo que pasa ahora si no por lo que creen puede pasar próximamente o mucho antes de haber cometido algún tipo de ilegalidad. Así lo hicieron con el texto del estatuto, declarado inconstitucionales artículos que otros estatutos -el andaluz o el valenciano, por ejemplo- copiaron literalmente del catalán y que para ellos son plenamente constitucionales. ¿Y qué decir de la fiscalía?. Fiscales dispuestos a afinar imputaciones falsas contra políticos catalanes, fiscales que ordenan registros y detenciones mediáticas, teatrales, espectaculares y absolutamente prescindibles. Fiscal anticorrupción que mantiene una sociedad instrumental en un paraíso fiscal. Director de oficina anticorrupción dispuesto a conspirar con el ministro del Interior para destruir personas, familiares de políticos o directamente la sanidad pública catalana, según conversaciones secretas mantenidas entre ambos, grabadas y divulgadas públicamente con el consiguiente escándalo. Fiscales que llegan a pactos vergonzantes con delincuentes confesos -Millet y los Montull- a cambio de acusar un determinado partido político, transformando un juicio contra delitos de cartera en uno contra banderas y tuberías..... Abogados defensores que se muestran incapaces -¡por miedo!- en denunciar las arbitrariedades y los escarnios propios en los linchamientos del Far West que sufren sus defendidos en manos de fiscales, policías, periodistas e incluso jueces, sin escrúpulos. Policías patrióticos que se inventan pruebas o las consiguen a través de chantajes, amenazas y coacciones, compra-venta de voluntades y honradez, que filtran y esparcen mentiras o hacen interpretaciones absolutamente falsas, manipuladas pero (in)verosímiles contra personas honorables y honradas pero culpables de ser independentistas. Y periodistas partidistas -¡patrióticos también!-, que dicen representar el cuarto poder, pero siempre dispuestos a hacer la rosca al poder político, económico, policial y judicial antes de emplear la ética y la objetividad en su profesión, la cual deshonran con solo escribir una sola palabra.....
Todo esto me ha venido a la cabeza mientras estaba viendo la película "Senderos de Gloria". Acaba con el fusilamiento de tres soldados inocentes. Cuando termina la ejecución, que el general causante del injusto despropósito califica como ceremonia preciosa, el defensor, el coronel del ejército francés que envió a la muerte a la tropa por una cuestión de obediencia y deber militar, pasa ante una taberna mientras sus soldados escuchan, llorosos, como una espantada chica alemana canta una canción de cuna. Han de volver al frente pero ordena a su sargento que les deje una rato más para que recuerden que a pesar de todas las injusticias y sufrimientos, continúan siendo seres humanos.....
No se si la justicia española está hecha para seres humanos. Lo que es seguro es que está guiada por la injusticia. Está tan contaminada por el corrompido poder político que la invade, que ya empieza a hacer peste. Afortunadamente, ahora no parece que pueda sentenciar a muerte a inocentes..... ¡Descartemos pues los fusilamientos!. Pero tengamos presente que en España también se imparten injusticias. Por tanto, nos haremos un inmenso favor a nosotros mismo si huimos de esta realidad tan angustiosa y decepcionante en busca de verdadera JUSTICIA. Solo tenemos que seguir nuestro propio Sendero de Gloria: la independencia.
Para mi lo más interesante es, precisamente, la visión que muestra sobre las consecuencias que pueden provocar ejercer una justicia percibida por todos como manifiestamente injusta, en manos de personas sin escrúpulos. Que los encargados de impartir justicia lo hagan torpemente solo teniendo en cuenta lo que dicen las leyes prescindiendo de su espíritu, poniendo más énfasis en las tradiciones y en la ampulosidad lingüística antes que en la realidad y las circunstancias que envuelven los hechos a juzgar, disfrazando la ética y los principios que imprescindiblemente han de guiar la actuación de jueces, fiscales, defensores, peritos, testigos y policías encargados de investigar, por un retorcido y desviado sentido del deber para acusar según el código legal vigente y los deseos de los que mandan, todo ello es lo más interesante que narra la película, por no decir que es lo más inquietante..... Dictar sentencias sin impartir JUSTICIA es de lo más injusto que puede hacerse. ¡Es impartir injusticia!.
Pero, ¿qué tiene que ver todo esto con las opiniones personales sobre la actualidad política, según se puede leer bajo el título JANCUGAT?. Pués muchísimo..... De entrada, en el estado español la justicia -¡en minúsculas!- está tan mediatizada por el poder político que puede afirmarse sin ambages que ha perdido la independencia. Con el agravante que esta carencia implica la pérdida de la presunción de inocencia. La justicia en España no es inocente, ni objetiva. Por tanto es injusta, es parcial, es partidista. El hecho que la degradación se haya producido en la cúpula del poder judicial quiere decir que se ha esparcido a todo el cuerpo, a todos los estamentos de la justícia en el sentido más amplio del término. A jueces, que se afanan en seguir el juego del gobierno impartiendo injusticia y dictando sentencias políticas para aniquilar legalmente a políticos inocentes haciendo el juego sucio del poder político que persigue al adversario. A constitucionalistas insensatos e insensibles, que se prestan a dictar sentencias en última instancia desde su inviolable castillo -el Tribunal Constitucional- para hacer ganar a su amo aquello que es incapaz de ganar democráticamente en buena lid. Por ejemplo, dictaminar sobre un estatuto de autonomía ratificado previamente por los ciudadanos en referéndum. Por ejemplo, un tribunal investido por el gobierno con nuevos atributos -impropios de un tribunal de garantias- para perseguir y condenar a supuestos políticos díscolos. Por ejemplo, declarando inconstitucionalidades a mansalva de leyes aprobadas para favorecer a los más vulnerables o para recaudar más recursos, es decir más impuestos, para aliviar el ahogo financiero a que el gobierno central somete a la Generalitat..... Por el mero hecho que interpretan forman parte de las futuras estructuras de estado en construcción y de la ya cercana independencia de Catalunya. Lo hacen de forma preventiva, no por lo que pasa ahora si no por lo que creen puede pasar próximamente o mucho antes de haber cometido algún tipo de ilegalidad. Así lo hicieron con el texto del estatuto, declarado inconstitucionales artículos que otros estatutos -el andaluz o el valenciano, por ejemplo- copiaron literalmente del catalán y que para ellos son plenamente constitucionales. ¿Y qué decir de la fiscalía?. Fiscales dispuestos a afinar imputaciones falsas contra políticos catalanes, fiscales que ordenan registros y detenciones mediáticas, teatrales, espectaculares y absolutamente prescindibles. Fiscal anticorrupción que mantiene una sociedad instrumental en un paraíso fiscal. Director de oficina anticorrupción dispuesto a conspirar con el ministro del Interior para destruir personas, familiares de políticos o directamente la sanidad pública catalana, según conversaciones secretas mantenidas entre ambos, grabadas y divulgadas públicamente con el consiguiente escándalo. Fiscales que llegan a pactos vergonzantes con delincuentes confesos -Millet y los Montull- a cambio de acusar un determinado partido político, transformando un juicio contra delitos de cartera en uno contra banderas y tuberías..... Abogados defensores que se muestran incapaces -¡por miedo!- en denunciar las arbitrariedades y los escarnios propios en los linchamientos del Far West que sufren sus defendidos en manos de fiscales, policías, periodistas e incluso jueces, sin escrúpulos. Policías patrióticos que se inventan pruebas o las consiguen a través de chantajes, amenazas y coacciones, compra-venta de voluntades y honradez, que filtran y esparcen mentiras o hacen interpretaciones absolutamente falsas, manipuladas pero (in)verosímiles contra personas honorables y honradas pero culpables de ser independentistas. Y periodistas partidistas -¡patrióticos también!-, que dicen representar el cuarto poder, pero siempre dispuestos a hacer la rosca al poder político, económico, policial y judicial antes de emplear la ética y la objetividad en su profesión, la cual deshonran con solo escribir una sola palabra.....
Todo esto me ha venido a la cabeza mientras estaba viendo la película "Senderos de Gloria". Acaba con el fusilamiento de tres soldados inocentes. Cuando termina la ejecución, que el general causante del injusto despropósito califica como ceremonia preciosa, el defensor, el coronel del ejército francés que envió a la muerte a la tropa por una cuestión de obediencia y deber militar, pasa ante una taberna mientras sus soldados escuchan, llorosos, como una espantada chica alemana canta una canción de cuna. Han de volver al frente pero ordena a su sargento que les deje una rato más para que recuerden que a pesar de todas las injusticias y sufrimientos, continúan siendo seres humanos.....
No se si la justicia española está hecha para seres humanos. Lo que es seguro es que está guiada por la injusticia. Está tan contaminada por el corrompido poder político que la invade, que ya empieza a hacer peste. Afortunadamente, ahora no parece que pueda sentenciar a muerte a inocentes..... ¡Descartemos pues los fusilamientos!. Pero tengamos presente que en España también se imparten injusticias. Por tanto, nos haremos un inmenso favor a nosotros mismo si huimos de esta realidad tan angustiosa y decepcionante en busca de verdadera JUSTICIA. Solo tenemos que seguir nuestro propio Sendero de Gloria: la independencia.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada